|
MLUNKJPUTTA [MN 63.]
2009.02.28. 22:06
gy hallottam.
Egy alkalommal a Magasztos Szvatthi mellett, a Dzstavana-ligetben, Anthapindika kertjben tartzkodott. Ekkor a tiszteletremlt Mlunkjputtnak magnos elmlkedse sorn ilyen ktsgei tmadtak:
- Vannak olyan tantsok, amelyeket a Magasztos nem fejtett ki, elkerlt, mellztt, mint ezeket: “A vilg rkkval”, vagy “A vilg nem rkkval”, vagy “A vilg vges”, vagy “A vilg vgtelen”, vagy “A llek azonos a testtel”, vagy “Ms a llek s ms a test”, vagy “A Berkezett ltezni fog a hall utn”, vagy “A Berkezett nem fog ltezni a hall utn”, vagy “A Berkezett ltezni is fog, nem is a hall utn”, vagy “A Berkezett sem ltezni, sem nem ltezni nem fog a hall utn”. Mindezt nem fejtette ki nekem a Magasztos, s n nem tartom helyesnek, nem tartom jnak, hogy mindezt nem fejtette ki nekem a Magasztos. Felkeresem a Magasztost, s krdst intzek hozz ebben az gyben. Ha a Magasztos kifejti, hogy a vilg rkkval, vagy a vilg nem rkkval, hogy a vilg vges, vagy a vilg vgtelen, hogy a llek azonos a testtel, vagy ms a llek s ms a test, hogy a Berkezett ltezni fog a hall utn, vagy a Berkezett nem fog ltezni a hall utn, hogy a Berkezett ltezni is fog, nem is a hall utn, vagy a Berkezett sem ltezni, sem nem ltezni nem fog a hall utn, akkor a Magasztosnl maradok szerzetesknt. Ha a Magasztos nem fejti ki, hogy a vilg rkkval, vagy a vilg nem rkkval [...stb.], akkor szaktok tantsai kvetsvel, s visszatrek a vilgi letbe.
Amikor beesteledett, s a tiszteletremlt Mlunkjputta befejezte elmlkedst, felllt ltbl, s felkereste a Magasztost. Odarve, ksznttte a Magasztost, s lelt eltte. Eltte lve, gy szlt a Magasztoshoz a tiszteletremlt Mlunkjputta:
- Uram, magnos elmlkedsem sorn ilyen ktsgeim tmadtak: Vannak olyan tantsok, amelyeket a Magasztos nem fejtett ki, elkerlt, mellztt, mint ezeket: “A vilg rkkval” [...stb.]. Ha a Magasztos kifejti, hogy a vilg rkkval [...stb.], akkor a Magasztosnl maradok szerzetesknt. Ha a Magasztos nem fejti ki, hogy a vilg rkkval [...stb.], akkor szaktok tantsai kvetsvel, s visszatrek a vilgi letbe. Ha a Magasztos tudja, hogy a vilg rkkval, fejtse ki nekem a Magasztos, hogy a vilg rkkval. Ha a Magasztos tudja, hogy a vilg nem rkkval, fejtse ki nekem a Magasztos, hogy a vilg nem rkkval. Ha viszont a Magasztos nem tudja, hogy a vilg rkkval vagy nem rkkval, akkor gy illik, hogy aki nem tudja s nem ltja, mondja meg szintn: “Nem tudom, nem ltom”. [...stb.]
- Mlunkjputta! Mondtam-e neked valaha is: “Jjj, Mlunkjputta, maradj nlam szerzetesknt, s n kifejtem neked, hogy a vilg rkkval vagy nem rkkval, hogy a vilg vgtelen vagy vges, hogy a llek azonos a testtel, vagy ms a llek s ms a test, hogy a Berkezett ltezni fog a hall utn, vagy nem fog ltezni, hogy a Berkezett ltezni is fog, nem is a hall utn, hogy a Berkezett sem ltezni, sem nem ltezni nem fog a hall utn”?
- Semmikppen sem, uram.
- Vagy te mondtad-e nekem valaha is: “Uram, a Magasztosnl maradok szerzetesknt, de a Magasztos fejtse ki nekem, hogy a vilg rkkval vagy nem rkkval [...stb.]”?
- Semmikppen sem, uram.
- Szval, Mlunkjputta, n sem mondtam neked: “Jjj, Mlunkjputta, maradj nlam szerzetesknt, s n kifejtem neked, hogy a vilg rkkval vagy nem rkkval [...]”, te sem mondtad nekem: “Uram, a Magasztosnl maradok szerzetesknt, de a Magasztos fejtse ki nekem, hogy a vilg rkkval vagy nem rkkval [...]”. Ha pedig ez gy van, ki vagy te, nhitt ember, s ki ellen emelsz panaszt? Hiszen, Mlunkjputta, ha valaki gy beszlne: “Addig nem maradok a Magasztosnl szerzetesknt, amg a Magasztos ki nem fejti nekem, hogy a vilg rkkval vagy nem rkkval [...]”, annak a Magasztos nem gyzn mindezt kifejteni, mieltt az illet lete lejrna.
Olyan ez, Mlunkjputta, mint hogyha valakit mreggel vastagon bekent nylvessz sebezne meg, s bartai s ismersei, rokonai s hozztartozi sebekhez rt orvost hvatnnak, azonban gy kezdene beszlni: “Addig nem engedem ezt a nyilat kihzni, amg nem tudom, ki volt az az ember, aki megltt: nemes volt-e, pap volt-e, kzrend volt-e, szolga volt-e?” Tovbb gy beszlne: “Addig nem engedem ezt a nyilat kihzni, amg nem tudom, ki volt az az ember, aki megltt: mi a neve, milyen nemzetsgbl szrmazik?” Tovbb gy beszlne: “Addig nem engedem ezt a nyilat kihzni, amg nem tudom, ki volt az az ember, aki megltt: magas, alacsony, vagy kzptermet?” Tovbb gy beszlne: “Addig nem engedem ezt a nyilat kihzni, amg nem tudom, ki volt az az ember, aki megltt: fekete, barna, vagy vilgos br?” Tovbb gy beszlne: “Addig nem engedem ezt a nyilat kihzni, amg nem tudom, ki volt az az ember, aki megltt: melyik faluban, vrosban vagy teleplsen lakik?” Tovbb gy beszlne: “Addig nem engedem ezt a nyilat kihzni, amg nem tudom, milyen volt az az j, amelybl meglttek: egyenes vagy grbe?” Tovbb gy beszlne: “Addig nem engedem ezt a nyilat kihzni, amg nem tudom, mibl volt az az jhr, amelyrl meglttek: linbl, kkbl, nbl, kenderbl, hncsbl kszlt-e?” Tovbb gy beszlne: “Addig nem engedem ezt a nyilat kihzni, amg nem tudom, mibl volt az a nylvessz, amellyel meglttek: ndbl, vagy vesszbl?” Tovbb gy beszlne: “Addig nem engedem ezt a nyilat kihzni, amg nem tudom, milyen volt a nylvessz, amellyel meglttek: keselytollal, kcsagtollal, lyvtollal, pvatollal, kakastollal volt-e feltollazva?” Tovbb gy beszlne: “Addig nem engedem ezt a nyilat kihzni, amg nem tudom, milyen llat inval volt krltekerve a nylvessz vge, amellyel meglttek: kr, vagy bivaly, vagy z, vagy majomnnal?” Tovbb gy beszlne: “Addig nem engedem ezt a nyilat kihzni, amg nem tudom, milyen volt a nylhegy, amellyel meglttek: hegyes, vagy les, vagy horgas, vagy kamps, vagy borjfog alak, vagy levl alak?” Az illet nem gyzn mindezt megtudakolni, mieltt lete lejrna. Ugyangy, Mlunkjputta, aki gy beszlne: “Addig nem maradok a Magasztosnl szerzetesknt, amg a Magasztos ki nem fejti nekem, hogy a vilg rkkval vagy nem rkkval [...]”, annak a Magasztos nem gyzne mindent kifejteni, mieltt az illet lete lejrna.
“Ha fennll az a ttel, hogy a vilg rkkval, akkor van rtelme az nmegtartztatsnak” - ez gy nem mondhat, Mlunkjputta. “Ha fennll az a ttel, hogy a vilg nem rkkval, akkor van rtelme az nmegtartztatsnak” - ez sem mondhat gy, Mlunkjputta. Akr az a ttel ll fenn, hogy a vilg rkkval, akr az a ttel ll fenn, hogy a vilg nem rkkval, egy bizonyos: van szlets, van regsg, van hall, van szomorsg, fjdalom, szenveds, bnat, gytrelem, s n csak azt hirdetem, hogy mindezeknek mr ebben az letben vgt lehet vetni.
“Ha fennll az a ttel, hogy a vilg vges (~ hogy a llek azonos a testtel, ~ a Berkezett ltezni fog a hall utn, ~ a Berkezett ltezni is fog, nem is a hall utn), akkor van rtelme az nmegtartztatsnak” - ez gy nem mondhat, Mlunkjputta. “Ha fennll az a ttel, hogy a vilg vgtelen (~ hogy ms a llek s ms a test, ~ a Berkezett nem fog ltezni a hall utn, ~ a Berkezett sem ltezni, sem nem ltezni nem fog a hall utn), akkor van rtelme az nmegtartztatsnak” - ez sem mondhat gy, Mlunkjputta. Akr az a ttel ll fenn, hogy a vilg vges, akr az a ttel ll fenn, hogy a vilg vgtelen [...stb.], egy bizonyos: van szlets, van regsg, van hall, van szomorsg, fjdalom, szenveds, bnat, gytrelem, s n csak azt hirdetem, hogy mindezeknek mr ebben az letben vgt lehet vetni.
Ezrt, Mlunkjputta, ha valamirl nem beszltem, vegytek tudomsul, hogy nem fejtettem ki; ha valamirl beszltem, vegytek tudomsul, hogy kifejtettem. s mirl nem beszltem, Mlunkjputta? Nem mondtam azt, hogy a vilg rkkval. Nem mondtam azt, hogy a vilg nem rkkval. Nem mondtam azt, hogy a vilg vges. Nem mondtam azt, hogy a vilg vgtelen [...stb.]. Mirt nem beszltem mindezekrl, Mlunkjputta? Azrt, mert mindebbl nem szrmazik haszon, nem tartozik az nmegtartztats lnyeghez, nem vezet lemondshoz, vgytalansghoz, nuralomhoz, megnyugvshoz, felismershez, megvilgosodshoz, kialvshoz (nirvnhoz); ezrt nem beszltem minderrl, Mlunkjputta.
s mirl beszltem, Mlunkjputta? Megmondtam: ez a szenveds oka. Megmondtam: ez a szenveds megszntetse. Megmondtam: ez a szenveds megszntetshez vezet t. Mirt beszltem mindezekrl, Mlunkjputta? Mert mindebbl haszon szrmazik, mert elsegti az nmegtartztatst, mert lemondshoz, vgytalansghoz, nuralomhoz, megnyugvshoz, felismershez, megvilgosodshoz, kialvshoz vezet; ezrt beszltem minderrl, Mlunkjputta.
Ezrt, Mlunkjputta, ha valamirl nem beszltem, vegytek tudomsul, hogy nem fejtettem ki; ha valamirl beszltem, vegytek tudomsul, hogy kifejtettem.
gy beszlt a Magasztos. A tiszteletremlt Mlunkjputta rmmel s elgedetten hallgatta a Magasztos szavait.
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
