II. VARZSLK, PAPOK, ORVOSOK
2006.07.03. 14:34
1.A samanizmus helye a vallstrtnetben s a vallsetnolgiban
2.Valls-e a samanizmus?
II. VARZSLK, PAPOK, ORVOSOK
1. A samanizmus helye a vallstrtnetben s a vallsetnolgiban
Ha a samanizmust meg akarjuk rteni, t kell tekintennk azt a kulturlis terletet, amelyben a samanizmus sznre lp. Az embernek azt a kulturlis tevkenysgt, amelynek sorn a termszet s a trsadalom objektv erihez val szemlyes viszonyt, a kls vilgot igyekszik meghatrozni, az ismeretlen erket tkrz fantasztikus kpzetek alapjn, valls nven szoktk sszefoglalni. Ennek a kulturlis tevkenysgnek a trtnete a vallstrtnet, sszehasonlt tudomnya pedig a vallsetnolgia. A ma ismert vallsokig hossz t vezetett, s tudnunk kell azt is, hogy ezek a vallsok korntsem uralkodnak az emberisg egszn. A termszeti npeknek eleinte csupn hiedelmeik voltak; a mai termszeti npeknek mr hitvilguk is van. A termszeti ember gy veszi tudomsul a termszet erit, hogy tehetetlennek rzi magt velk szemben s fl tlk. Kpzeletben ezek az erk nem termszeti, hanem termszetfltti erkknt jelentkeznek. A tudatosan cselekv ember tudatot s szemlyisget ajndkoz ezeknek a flelmetes "termszetfltti" erknek, s ezek a lthatatlan, hatalmas szemlyek szellemekknt vonulnak be fogalomtrba. A termszeti ember fl a halottaktl is; a szemlyisg megsznst nem tudja elkpzelni, ezrt gy gondolja, hogy az ember a halla utn szellemalakban l tovbb. Az sk szellemei egytt laknak, vndorolnak a hordval, a nemzetsggel, a trzzsel, az lk tisztelik ket, s minden mdon igyekeznek elkerlni az sk s a termszeti erk szellemeinek haragjt. Mert a szellemek lehetnek bartsgosak s lehetnek ellensgesek az ember irnt; hiszen a termszeti erk is hol hasznosak, hol krosak. A termszettel val szoros egyttls olyan kpzeteket teremt, hogy az ember, a nemzetsg vagy trzs valamilyen termszeti jelensgtl: nvnytl, llattl, hegytl, folytl stb. szrmazik. gy keletkezik a nemzetsg st jelkpez totem, amely leggyakrabban llat. A totem vadszata a nemzetsg tagjai szmra rendszerint tilos, vagyis tabu. A nemzetsgi totembe, a hiedelem szerint, az sk szellemei kltznek be, s ezeket a szellemeket szntelenl jindulatra kell hangolni, hogy a tbbi llat vadszatban segtsenek. A szellemek megnyersnek egyik mdja az ldozat, a msik a mgia. A mgia mr tovbb megy egy lpssel: knyszerti a szellemeket az ember szolglatra. Ez a knyszerts ltalban a vadszat vagy egyb szksges tevkenysg drmai eljtszsval trtnik, vagyis a mgia voltakppen "edzs", "prba", a szksges mozdulatoknak a reflexekbe val bevsse. Csakhogy mivel a termszeti ember nem tud a reflexekrl, ezt a szellemek knyszertsnek nevezi. A termszetfltti erk tiszteletnek ezeket a megnyilvnulsait latin szval kultusznak nevezik; az ezzel kapcsolatos jelensgek a kultikus jelensgek. Nos, a mgia mr bizonyos fejldst jelent a kultikus jelensgek kztt, hiszen azt bizonytja, hogy az ember mr nemcsak fl a termszeti - az megfogalmazsban "termszetfltti" - erktl, hanem bizonyos mrtkig befolysolni is tudja ket. m a vadszaton s a termkenysgen kvl egyb erk - az kpzetei szerint egyb "szellemek" - is vannak, amelyeket valamilyen mdon befolysolni kell. gy pldul a betegsgek, amelyek e termszeti hiedelemvilg szerint ugyancsak szellemek, mgpedig rossz szellemek mvei. A gygyts a termszeti ember szemben annyi, mint az rt szellemet kizni az emberbl. Arra is szksg van, hogy a szellemek elruljk a jvt, s segtsenek az embernek dntsei meghozatalban. Az ember teht bizonyos viszonyba lp a megszemlyestett termszeti, illetve "termszetfltti" erkkel: fl tlk, tiszteli, de ugyanakkor igyekszik kihasznlni, kvnsga teljestsre knyszerteni ket, esetleg szvetsget kt velk. Ez a kapcsolat lehet ltalnos: a nemzetsg minden tagja rintkezik a szellemekkel, befogadhatja ket, kzvetlenl ignybe veheti gygyt vagy segt erejket. Madagaszkr szigetn pldul, a trumba-kultusz sorn, a szellemek egyes asszonyokat megszllnak, s ilyenformn gygytanak. Ezek a "megszllsok" csak alkalomszerek, s mindenki rszese lehet. Elterjedtebb azonban a "beavatott", titkos szvetsgek rendszere. Ilyen kultikus szvetsget tallunk az szak-amerikai indinoknl vagy ceniban, ahol a duktuk vagy ingiet titkos szvetsg kzvetti a szellemek s az emberek kztt, s varzslattal knyszerti szolglatra a szellemeket. Leggyakoribb azonban az, hogy a nemzetsgnek csupn egyetlen tagja "specializldik" a szellemekkel val rintkezsre. Ennek az egyetlen embernek a foglalkozsa a mgia, a gygyts, a jsls, az ldozatok bemutatsa, kzvett a termszetfltti erk s a nemzetsg tagjai kztt. Ezt az embert ltalban varzslnak, ms esetekben, klnsen magasabb fokon, papnak hvjk, br bzvst orvosnak is lehetne nevezni. Az indinok varzsljt a nmet szakirodalom valban "Medizinmann"-nak, orvossgos embernek hvja. A varzsl ltalban klnleges ember, olyan tulajdonsgai vannak, amelyek megklnbztetik a nemzetsg tbbi tagjtl. "Tudomnya" van, azonkvl hajlamos az nkvletre, az eksztzisra. Ezt klnbz izgat vagy bdt hats nvnyek lvezetvel segti el, s hanghatsokkal, maszkokkal is dolgozik. Ma azt mondank r, hogy "hisztrikus" vagy "neurasztnis", vagy azt, hogy "mvszi hajlamai vannak". Magra lti a nemzetsg totemllatnak a brt, s totemllatnak kpzeli magt. Megrti a szellemek beszdt, s ezek az szjval szlnak az emberekhez. Nvnyismerete segtsgvel, valamint mgikus tevkenysggel, igen gyakran szuggesztv vagy hipnotikus ton gygyt, tvol tartja az rt szellemeket, st, Szudnban "llekrz" feladata is van: vigyznia kell, hogy az rtalmas szellemek ragadoz llatok kpben meg ne jelenjenek s el ne raboljk az emberek lelkt. Vannak varzslk, akiknek lelke az gbe ragadtatik, akiket szellemek szllnak meg s mint mdiumok, a szellem kzvettiv vlnak. Ezeket az si elemeket nem nehz flfedezni a modern vallsokban: az ldozatot bemutat pap, az isteni lny testv "lnyegl" tpllk, s az isten "lenyelse", az "isten igjt hirdet" evangliztor, a "megidzett szellem" megszllta spiritiszta mdium - nem egyb-e mindez, mint az egykor termszeti krlmnyek kztt l ember hiedelmeinek s kultikus tevkenysgnek tovbblse? Szibria nomd s flnomd llattenyszt npeinek "kzvettit" smnoknak nevezzk. A smnokat ms npek hasonl feladat varzslitl s papjaitl mindenekeltt az klnbzteti meg, hogy a smn kzvetlenl s tetszse szerint "rintkezik" a szellemekkel, hogy a smnt a szellemek "kivlasztjk", "elhvjk" s akarata ellenre knyszertik a smnsgra. A samanizmus nem korltozdik Szibrira, mdosult formit, vagy legalbbis hatst, flleljk az szak- s dl-amerikai indinok kztt is, akiknek a szibriai mongol fajtj npekkel val antropolgiai rokonsga s kzs eredete legalbbis feltehet. Igazi hazja azonban ktsgtelenl szak-zsia, teht a szibriai tundrk, tajgk s a vgtelen fves sztyeppek vidke.
2. Valls-e a samanizmus?
Tisztznunk kell mg azt a krdst, hogy valls-e a samanizmus. Vagyis gy beszlhetnk-e a samanizmusrl, mint a buddhizmusrl, a keresztnysgrl vagy a mohamedanizmusrl? Ha egy tunguzt - aki esetleg mg ma is smnhoz fordulna gyes-bajos dolgaiban - megkrdeznnk, milyen valls; valsznleg hallgatna, mert nem tudna mit vlaszolni. Azt azonban semmi esetre sem feleln, hogy "smnhit vagyok". A szibriai npeknek ltalban van, illetve volt egy vilgkpk, mely szerint hrom vilg s mg tbb g van, egyesek szerint tizenht. gy kpzeltk, hogy a szellemek beavatkoznak az ember letbe, s ez a beavatkozs a smn kzvettsvel trtnik, akit a szellemek megszllnak (ezek a szellemek tbbnyire totememlkek, teht llatsk szellemei), a smn utazsra indul a klnbz vilgokba s ott szellemekkel rintkezik, mindenflt megtud tlk, tovbb, hogy a smn llatt (rnszarvasbikv stb.) tud vltozni, hogy megkzdjn ms smnokkal. Mindez azonban mg nem lpi tl a mindennapi gyakorlati szksgletek kereteit. A smn a szellemek segtsgvel felvilgostsokat ad, gygyt, jsol. Ez mg nem teszi vallss a samanizmust. Hinyzik belle az elvont filozfia, hinyoznak a tteles erklcsi trvnyek, vagyis nincs filozfiai s morlis rendszere. A samanizmusnak nincs tzparancsolata, nincs biblija, kornja, nincsenek vdi. Egyik szibriai np ezt tiszteli istenknt, a msik amazt, a harmadik semmit sem. m ezeknek az isteneknek nincs sok szerepk. A legelrl legelre vndorl nomd llattenysztk, psztorok s vadszok az ghajlat, a termszet zord krlmnyei kztt naprl napra igyekeznek megkzdeni a termszeti erkkel, a nemzetsgi trsadalom si demokrcijban nem ismerve urat s szolgasgot. A smn sz maga sem papot jelent. Ez mandzsu-tunguz nyelven "tud, tuds". Elfordul saman, szaman s haman alakban. A tbbi smnhit np ms szavakkal jelli a smnt. A manysik s hantik smnjrl, vagyis a kajn humrl s a kejta horl mr volt sz. A burjt-mongoloknl a smn b, ami azrt nevezetes, mert a magyar nyelvben is megtalljuk b alakban, a bvls s a bbj szavakban. A dl-szibriai trkk kam, ham, a jakutok ojun, a szamojdek tad'ib'e, a lappok oadie szval jelltk a smnt. Ezek a szavak mind a smn tevkenysgre s kpessgeire vonatkoznak, akrcsak a mandszu-tunguzok: a jakut sz "ugrl"-t, a szamojd pedig "eksztzisba jutott"-at jelent. A samanizmust teht nem nevezhetjk vallsnak. A smnhit - legalbbis feltehet szrmazsa szerint - nem ms, mint a kpzeteknek az a halmaza, amellyel a szibriai (teht sajtos arktikus, vagy sarki krlmnyek kztt l) llattenyszt, halsz s vadsz igyekezett szablyozni viszonyt az t krlvev termszeti, illetve sajt kpzetei szerint termszetfltti erkkel. m ppen az a klns, hogy ez a szablyozs vgl is milyen alakot lttt.
|